4月22日,首届公园城市论坛在成都开幕。不止一位与会专家提到,“公园城市”的要义绝不是停留在公园或绿地的建设层面,这是一道涉及新时代城市发展新模式的时代课题。论坛上,联合国人居署专家以及海内外城市代表、相关领域专家学者围绕“公园城市·未来之城”主题,就公园城市的建设达成了十项共识。
“一年以来,规划总长1.69万公里的市域三级绿道体系,目前已建成2607公里。”每当说起成都建设公园城市,这组数据都会被提及,因为它直观反应了“公园城市”理念在成都提出一年的成就。
“相当于修了一条从西安到阿拉山口的直线距离”,“绿道所串连的绿化设施达到1114平方公里,相当于10个巴黎”。
4月22日,首届公园城市论坛在成都开幕。不止一位与会专家提到,“公园城市”的要义绝不是停留在公园或绿地的建设层面,这是一道涉及新时代城市发展新模式的时代课题。论坛上,联合国人居署专家以及海内外城市代表、相关领域专家学者围绕“公园城市·未来之城”主题,就公园城市的建设达成了十项共识。
之于中国,“公园城市”是全新的命题,没有现成的模式可循。作为理念“首提地”的成都,希望以公园城市论坛的举办为契机,借脑引智,汇聚海内外专业人士,话理论、寻对策、求共识,共同探寻如何让新型的城市形态从理论变为现实。
理念的升级:从“花园城市”到“公园城市”
“公园城市”提出,很多人想起新加坡“花园城市”理念。作为“花园城市”的标杆,新加坡仍然是全球城市取经的对象。
在接受记者采访时,新加坡国家发展部宜居城市中心专家、中新天津生态城首任副总裁林振聪回忆,一 开始,新加坡“花园城市”的建设主要考虑环境保护和治理。近些年,才更加注重居民与城市生态环境的和谐共存。
从英文上来说,公园城市译作“park city”,花园城市的原文是“garden city”。“从词义上来说,‘公园’比‘花园’多了公共空间的功能。”林振聪解释,“在我看来,公园具备更多公共空间功能,‘公园城市’代表了城市发展更加高级的形态,也更讲究以人为本。”
从“花园城市”到“公园城市”,提法的改变,背后是建设理念的升级。
“我们不要简单地认为公园城市就是城市里面多放几个公园。”中国工程院院士、同济大学副校长吴志强对“公园城市”给出了自己的理解。公园城市不应该是“公园”和“城市”的简单叠加,而应是“公”“园”“城”“市”四个字的含义总和。
吴志强告诉记者,“公”代表了公共性,对应公共交往的功能。譬如,过去很多漂亮的公园都被“围”在院子里,公共性则需要设施的开放,让百姓受益,能进去。“园”则是指的生态系统,这是城市人工创造物中的自然要素的融化。“城”则对应着人居与生活,是人类在地球上创造的最复杂、最伟大的作品,没有生活就不是“城”。“市”对应的则是产业经济活动,这个是很重要的,“能不能生产”才是这个城市有生命力的部分,没有充满活力的创新就不是“市”。
“概括说来,公园城市就是公共底板下的生态、生活和生产。”吴志强强调,“公园城市”四个字,分别对应着:公共、生态、生活、生产,‘一公三生’缺一不可。”
事实上,这一年来,成都一直在对“公园城市”进行破题。
探索、实践一年后,在首届公园城市论坛上,成都给出了自己的思考:“公园城市”理念,是新时代城市发展的高级形态,是新发展理念的城市表达,是城市文明的继承创新,是人民美好生活的价值归依,是人城境业高度和谐统一的现代化城市,具有极其丰富的时代内涵。
2022-02-15 10:04
2022-02-15 10:03
2022-02-15 10:03
2022-02-15 09:59