物价上涨与资产价格泡沫
2016年实现控制CPI在3%以内的通胀政策目标已无悬念。最近虽然整个CPI在2%之上缓慢向上走,但局部却暗流涌动。目前猪肉价格的运行是处在下行周期中,但个别省份猪肉价格却出现大涨。2017年一季度,猪肉价格下行周期可能基本结束。未来猪肉价格可能上行,会不会带动食品价格出现明显上升,需要加以警惕。
剔除食品和能源,核心CPI长期以来是比较稳定的,但最近其总体趋势为小幅向上,由2016年8月的1.6%升至11月的1.9%,据测算2017年可能会在2%以上运行。当前PPI大幅回升,未来可能会带动核心CPI向上。进入2017年,PPI翘尾因素先加4个百分点,因此年初PPI会明显上一台阶。同时,考虑到M1增速较快、2017年年中蔬菜价格可能上涨以及年中CPI受到的翘尾因素处于全年高位三方面因素的叠加影响,CPI在年中突破目标3%也不是没有可能。未来一个阶段,CPI、PPI将持续上行。目前一年期的存款利率1.5%,已经低于CPI,2017年这种负利率状态将会延续甚至扩大,这将持续推动物价上涨和资产泡沫。而PPI持续走高将会推动企业成本大幅上升,促进成本推动型的通胀发展。这就给货币政策带来了收紧的要求。
整体来看,房地产不见得有很大的泡沫。但是从局部来看,一些一线城市和二线城市,还有一些三、四线城市房价已出现大涨。这些上涨大的三、四线城市是城市群中间或者城市群边缘上的中小城市,因为它享受到了城市群交通便利给它带来的好处。如江苏昆山、广东东莞,还有北京边上的保定等,得到了大城市涨价的溢出效应。
当前泡沫虽在局部城市出现,但其总的运行态势是在进一步扩散。未来可能会有更多的城市房价还会继续上涨。在2016年9、10月份部分城市出台政策之后,三四线城市总体成交却活跃起来。在未来一段时间,由于政策调控,一二线城市整个成交速度会明显放慢,房价涨幅放缓。
从运行趋势看,在流动性充裕条件下,物价和资产泡沫未来趋势恐怕仍有继续向上的可能性。货币政策需要具有前瞻性,在物价上涨和资产泡沫扩散的条件下,货币政策显然不宜再松动。事实上,市场已经开始了适度收紧的讨论。
资本流动和本币贬值
货币政策对国际收支具有重要影响,美国的事例很典型。美联储加息导致资本大量回流美国,推动美元上涨。加息后美元利率与日元和欧元利率之间的利差明显扩大。2017年美元将至少要加息三次,目前联邦基金利率为0.5%-0.75%,加三次将达到1.5%左右,而欧洲、日本都是零利率,甚至是负利率,资本可能继续回流美国。
我国的利率水平相对较高,美联储加息而我国没有动,中美利差在收窄。从国际惯例看,发展中国家通常需要吸收外来资本,因而利率水平一般比发达国家要高。若发展中国家的利率水平跟发达国家差不多,甚至比发达国家更低,资本将会出现外流,因为其投资回报率已不具吸引力。
所以,美联储加息后缩小了中美之间的利差,推动中国资本流出,是压迫人民币贬值的重要短期因素。从2015年8·11汇改至今,一共四轮贬值,人民币对美元贬值幅度为13%—14%。2017年美联储可能加息三次,人民币将进一步承受贬值压力。在这种情况下,货币政策继续向松调整显然是不合适的。
未来若能抬高利率,将对促进国际收支平衡,减缓人民币贬值的压力有益。基于此,货币政策首先不能再向宽松调整,不宜再降息。但能不能加息,仍需要全面权衡。
市场有货币政策收紧要求
应该看到,2017年是前期货币政策向松调整过程中,连续六次降准降息的累积效应逐步达到最大化的第二年,其对经济体系各方面的影响还将继续。综合货币政策的四个目标分析,各种需求错综复杂。从稳增长角度看,进一步松动似更好些;从应对通胀、资产泡沫的层面看,有利率水平提高的需求;从应对资本外流以及人民币持续贬值层面看,似乎货币政策又紧些好。通盘考虑四个方面,如果2017年就业整体较为平稳,相对于物价上涨,资产泡沫和货币贬值对货币政策的要求,似乎稳增长的砝码稍微轻些,尤其是2017年的增长目标调低为6.5%左右。从这个角度看,似乎在2017年,虽然基调还是稳健中性,但有可能随着时间的推移,经济体中存在着货币政策适当向紧的方向做些微调的需求。
2022-02-17 10:28
2022-02-17 10:27
2022-02-15 10:11
2022-02-15 10:04